Akcentēta personība ir

PERSONA KĀ INDIVIDUALITĀTE UN KĀ PĀRVIETOTA PERSONĪBA

Cilvēki atšķiras viens no otra ne tikai ar iedzimtām personības iezīmēm, bet arī ar attīstības atšķirībām, kas saistītas ar viņu dzīves gaitu. Cilvēka izturēšanās ir atkarīga no tā, kurā ģimenē viņš uzaudzis, kādā skolā viņš mācījies, kas viņš ir pēc profesijas, kādā lokā viņš rotē. Diviem cilvēkiem ar dabu, sākotnēji līdzīgiem, vēlāk var būt ļoti maz kopīga viena ar otru, un, no otras puses, dzīves apstākļu līdzība var radīt līdzīgas iezīmes un reakcijas cilvēkiem, kuri ir fundamentāli atšķirīgi.

Tā sauktie dzīves veidi, piemēram, darbinieka, virsnieka, komersanta, zinātnieka, skolotāja, viesmīļa tips veidojas tāpēc, ka noteikts amats vai amats atstāj iespaidu uz dzīves veidu. Protams, to bieži veicina fakts, ka tieksme, kas cilvēkam raksturīga pēc būtības, mijiedarbojas ar izvēlēto profesiju, turklāt cilvēks bieži izvēlas noteiktu profesiju tieši tāpēc, ka tā atbilst viņa individuālajām tieksmēm. Attiecīgais nospiedums pieaugušajam nevar nopietni ietekmēt personības diagnozi, jo ārējās izturēšanās formas daudz lielākā mērā nosaka iegūtie ieradumi, nevis iekšējās orientācijas izpausme. Piemēram, skolotājam ir noteikta pašpārliecinātība, pašpārliecinātība ir dabiska, jo viņš ir pieradis spēlēt nozīmīgu lomu bērnu komandā. Pilnīgi atšķirīgu iespaidu rada cilvēks, kura pašpārliecinātība nav saistīta ar viņa profesiju. Starp citu, līdzās pašapziņai skolotājam var būt bezierunu pieticība. Vai arī pieņemsim virsnieku, kurš izceļas ar izcilu disciplīnu un precizitāti. Šāda militārpersonu iezīme ir vairāk pamatota nekā ārkārtas pedantritāte, kas raksturīga cilvēka dabai.

Parasti uzvedību, kas saistīta ar profesionālu ieradumu, nevar sajaukt ar uzvedību, kas atspoguļo cilvēka iekšējo identitāti. Citāds jautājums, ja lielās unikalitātes pazīmes izpaudās jau agrā bērnībā. Šeit var būt grūti noteikt, cik dziļi šī īpatnība ietekmēja pieaugušā personības struktūru.

Man jāpauž atruna, ka akcentēto personības iezīmju izcelsmei šajā darbā nav pievērsta īpaša uzmanība: šīs iezīmes mūs izmanto tikai tādā formā, kādā mēs tās tieši novērojam pārbaudītajās personām. Piemēram, var uzskatīt par pierādītu, ka jebkurai personai pēc savas būtības ir vēlme nopelnīt uzslavu, apstiprinājumu, ka nevienai personai nav sveša žēluma sajūta. Iespējams, ka bērnības iespaidi atstāja zināmu iespaidu uz šo iezīmju izpausmes pazīmēm pieaugušā vecumā. Tomēr viena lieta ir neapstrīdama: gan cilvēka tieksmes, gan virzieni nāk no ārpuses. Kurā virzienā tiek virzītas personas ambiciozās domas, ir atkarīgs tikai no ārējiem stimuliem. Divi vienlīdz ambiciozi cilvēki var būt rūgti ienaidnieki tāpēc, ka viņi sev izvirza tieši pretējus mērķus. Pienākuma sajūtu var virzīt arī dažādos veidos. To, kuru virzienu izvēlas cilvēks, lielā mērā ir atkarīgs no sabiedrības, kurā viņš dzīvo. Tādā pašā veidā iedzimtā interešu orientācija un tieksmes nekādā veidā neiejaucas izglītības ietekmē. Turklāt audzināšanas pamatā ir iedzimtā orientācija, bez tā audzināšana parasti nav iespējama. Ja tieksme veidot pienākuma izjūtu cilvēkam nebija raksturīga, tad ar izglītības palīdzību nebūtu iespējams pamudināt viņu darīt vienu lietu un nedarīt citu.

Cilvēki atšķiras viens no otra neatkarīgi no tā, kā rodas šāda atšķirība. Tāpat kā pēc izskata viens cilvēks vienmēr atšķiras no otra, tā arī katra cilvēka psihe atšķiras no citu cilvēku psihes..

Un tomēr, runājot par atsevišķām iezīmēm, mēs tos neuztveram kā kaut kādas bezgalīgas iespēju sērijas, turklāt ar daudzām pārejām: nevar būt jautājums par unikālo individuālo īpašību bezgalību. Var izvirzīt šādu tēzi: galvenās iezīmes, kas nosaka cilvēka individualitāti un raksturu, ir ļoti daudzas, taču joprojām to skaitu nevar uzskatīt par neierobežotu.

Iezīmes, kas nosaka cilvēka personību, var attiecināt uz dažādām garīgajām sfērām..

Pirmkārt, nosauksim to sfēru, kuru visprecīzāk varētu apzīmēt kā interešu un vēlmju orientācijas sfēru. Dažas intereses un tieksmes ir savtīgas, citas, gluži pretēji, altruistiskas. Tātad, viens cilvēks var visu pakārtot peļņas iekārei vai arī tam ir pārmērīga iedomība, cits ?? simpātisks, laipns, viņam ir ļoti attīstīta pilsoniskās atbildības izjūta. Šajā jomā ietilpst arī taisnīguma sajūta, bailes vai naids pret cilvēku. Ja kāda no šīm psihes īpašībām ir ļoti izteikta vai, tieši pretēji, nepietiekami attīstīta, tad ir iemesls runāt par tām kā personas individuālām iezīmēm, tas ir, aprakstīto individuālo īpašību spilgtā izpausme vēl nevar tikt uzskatīta par galveno iemeslu indivīdu akcentēšanai, kuri vienmēr ir kaut kas izceļas no vidusmēra cilvēkiem.

Ir viegli noteikt, ka novirzes vienā vai otrā virzienā personībās bez akcenta vienmēr ir vispārcilvēcisko normu robežās. Šīs iezīmes, kas cilvēkam raksturīgas pēc būtības tieši to universālās cilvēciskās nozīmības dēļ, veido tik spēcīgu skeletu, ka parasti nav īpašas individuālas "nesaskaņas". Protams, nav izslēgtas cilvēku reakcijas variācijas: ir cilvēki, kas ir vairāk vai mazāk savtīgi vai altruistiski, vairāk vai mazāk veltīgi, vairāk vai mazāk apzinās savu pienākumu. Tādā veidā, tas ir, uz dažādu interešu un tieksmju virziena fona, rodas dažādi indivīdi, taču tos joprojām nevar attiecināt uz akcentētām personībām..

Otro sfēru var apzīmēt kā jūtu un gribas sfēru. Arī parādību iekšējās apstrādes raksturs nosaka būtiskas individuālas atšķirības. Rezultāts ir personības un rakstura modifikācijas. Tas ir par pašu emociju plūsmas procesu, par ātrumu, ar kādu viņi pārņem cilvēku un pēc tam vājina, par sajūtu dziļumu. Tas ietver arī gribas reakciju veidus, kuriem mēs piedēvējam ne tikai vājumu vai gribasspēku, bet arī iekšēju gribas uzbudināmību holēriskā vai flegmatiskā temperamenta izteiksmē. Šīs emocionālās un gribas sfēras īpašības vienā vai otrā pakāpē nosaka arī dažādas uzvedības variācijas, piešķirot cilvēkiem īpašas individuālas iezīmes. Tomēr viņi paši nenosaka personību, kas skaidri izceltos uz vidējā fona..

Trešā joma ir saistīta ar intelektu, kas parasti nav iekļauts personības jēdzienā. Tomēr ir asociatīvo jūtu zona (cit. Cit., 117. lpp. 140), kas ir sākums šādām personības iezīmēm kā interese, vēlme pēc kārtības. Šo sfēru var saukt par asociatīvi intelektuālo. Šādu cilvēcisku īpašību kā kārtības mīlestību nevar uzreiz definēt kā anancast vajadzību pēc kārtības. Diezgan bieži šī īpašība ir tikai viena no asociatīvās-intelektuālās sfēras individuālajām izpausmēm, kuru nekādā gadījumā nevajadzētu saistīt ar personības akcentēšanas iezīmēm..

Lai saprastu cilvēka būtību, ir nepieciešams rūpīgi izpētīt dažādas viņam raksturīgās iepriekš minēto garīgo sfēru iezīmes. Es mēģināšu šajā grāmatā ilustrēt akcentēto personību iezīmes ar konkrētiem dzīves piemēriem. Tas pats jādara attiecībā uz uzskaitītajām cilvēka individualitātes variācijām. Bet pat tad, ja vēlaties, to nav viegli izdarīt. Šeit pieminētās īpašās īpašības nav tik pārsteidzošas, lai tās varētu pārliecinoši apstiprināt ar atbilstošo materiālu. Ne novērošana, ne sarunas ar cilvēkiem nepalīdz viennozīmīgi aprakstīt un definēt iepriekš minētās variācijas. Bet tos var ļoti skaidri iedomāties, ja paskatās uz cilvēku no iekšpuses. Šī ir tieši tāda iespēja, ko mums sniedz rakstnieki. Viņi ne tikai attēlo varoņu tīri ārējo rīcību, nodod savus vārdus un pat izteikumus par sevi, bet bieži arī stāsta mums, ko domā viņu varoņi, ko viņi jūt un ko viņi vēlas, parādot savas darbības iekšējos motīvus. Ļoti smalkas individuālas variācijas ir vieglāk identificēt daiļliteratūras varoņos. Ja cilvēks izrāda bailes vai pašapziņu, līdzjūtību vai taisnīguma sajūtu vai pat neizrādot šīs īpašības piedēvē tās sev, tad ir grūti droši pateikt, vai viņš ir šķērsojis normālas reakcijas robežas. Bet, kad mēs satiekam rakstnieka raksturu, kurš izceļ nosauktas iezīmes, talantīgi izrakstīts ar visām savām domām un jūtām, vairumā gadījumu tas ļauj precīzi atpazīt vienas individualitātes sfēras izpausmi. Tātad daiļliteratūras varoņi sniedz mums vis kuriozākos cilvēka psihes individuālo variāciju piemērus..

Ne vienmēr ir viegli novilkt skaidru robežu starp iezīmēm, kas veido akcentēto personību, un iezīmēm, kas nosaka atšķirības cilvēka personībā. Šeit svārstības tiek novērotas divos virzienos. Pirmkārt, iestrēgušas, pedantiskas vai hipomaniskas personības īpatnības cilvēkā var tikt izteiktas tik nenozīmīgi, ka akcentēšana kā tāda nenotiek, var tikai norādīt novirzi no noteikta "trafareta" modeļa. Tas ir īpaši izteikts, nosakot noteiktas temperamenta īpašības, kas pārstāv visus tā tipu starpposmus līdz gandrīz neitrālam. Akcentēšana parasti nozīmē noteiktas pazīmes pakāpes nostiprināšanu. Tādējādi šī personības iezīme tiek akcentēta..

Daudzas iezīmes nevar stingri diferencēt, tas ir, ir grūti noteikt, vai tās attiecas uz vairākiem akcentiem vai tikai uz atsevišķām personības variācijām. Piemēram, ja mēs runājam par ambīcijām, tad mums vispirms ir jānosaka, vai tas pieder pie interešu un vēlmju sfēras vai ir akcentētas iestrēgšanas pazīme. Pēdējā definīcija ir iespējama, ja šī iezīme ir skaidri izteikta: cietsirdīgo, aklo karjerismu diez vai var attiecināt uz interešu fokusa sfēru. Turklāt iestrēgšana nekad neizpaužas tikai ar ambīcijām, to papildina paaugstināta jutība pret aizvainojumu un spēcīgs sarkans..

Mēs saskaramies ar līdzīgu situāciju, kad novērojam spilgtas pienākuma izjūtas izpausmes. To var attiecināt uz interešu un tieksmju orientācijas sfēru, bet tajā var redzēt arī anankastām raksturīgu iezīmi. Diferencējot būtu jāņem vērā šādi punkti: gadījumos, kad pienākuma sajūta ?? tikai kā raksturīga iezīme, persona izceļas ar vienmērīgu, mierīgu izturēšanos, viņa uzticībai pienākumam nav spriedzes un tā ir īpašība, it kā tā būtu pašsaprotama; Anankastā pienākuma sajūta ir saistīta ar satraukumu, pastāvīgiem jautājumiem par to, vai viņš rīkojas pietiekami nesavtīgi.

No psiholoģiskā viedokļa ir ļoti interesanti un nozīmīgi, ka iestrēgušā personība atklāj egoistiskas jūtas (ambīcijas, sāpīgs aizvainojums) un pedantiskas? altruistiskas izpausmes, it īpaši pienākuma sajūta. Jāuzsver, ka iestrēgšanas pazīmes galvenokārt ir saistītas ar egoistiskām jūtām, un šaubu iezīmes, pastāvīgas svārstības (anankastiskas) ?? ar altruistiskas kārtības izjūtām. Jo vairāk cilvēks vilcinās savos lēmumos, jo altruistiskākas jūtas pārņem apziņu un ietekmē lēmumu pieņemšanu..

Kontrasts ir vēl spilgtāks, ja salīdzina anankastisko personību nevis ar iestrēgušo, bet gan ar histērisko, jo histērija ir vēl vairāk pakļauta savtībai. Viņi bieži pieņem izsīkstošus lēmumus, reti izsver savu rīcību, paliekot egoistiskā interešu lokā, kas viņiem ir tuvāk (sk. Cit. Cit.).

Anankastiskas un histēriskas iezīmes krustojas ar citām personības iezīmēm. Es jau esmu izskatījis jautājumu par to, vai (sk.: cit. Cit., 218. lpp., 219. lpp.), Pieņemot lēmumu, nav ilgstošas ​​pārdomas, ananastiskas noslieces maiga forma, vai arī tā ir tikai viena no sajūtu un gribas sfēras īpašībām. Paralēli tam es arī mēģināju noskaidrot, vai gatavība pārdomātām darbībām ir nedaudz histēriskas aizsprieduma izpausme, vai arī tā būtu jāuzskata par īpašuma neatkarīgu izpausmi no jūtu un gribas sfēras. Pastāv arī citas šāda veida neskaidrības..

Augsti attīstīta emociju zona cilvēkā aktivizē altruistiskas jūtas ?? līdzjūtības sajūta, prieks par kāda cita veiksmi, pienākuma sajūta. Daudz mazākā mērā šādos gadījumos tiek attīstīta vēlme pēc varas, alkatība un alkatība, sašutums, dusmas saistībā ar lepnuma pārkāpšanu. Emocionālajam raksturam šāda īpašība kā simpātijas ir īpaši raksturīga, taču tā var attīstīties citu iemeslu dēļ..

Neatklāj vienotu ģenētisku pamatu un tādas personības iezīmes kā trauksme (bailes). Parastā mērā bailīgums ir raksturīgs daudziem cilvēkiem, taču tas var kļūt dominējošs, atstājot iespaidu uz visu cilvēku izturēšanos. Šajos gadījumos šī stāvokļa fiziskais pamats bieži tiek atklāts autonomās nervu sistēmas paaugstinātas uzbudināmības veidā, kas, iedarbojoties uz asinsvadu sistēmu, var izraisīt fizisku ierobežojuma, baiļu un melanholijas sajūtu. Droši vien tikai pēdējā gadījumā ir tendence pārsniegt vidējās bailes izpausmju robežas un izraisīt personības akcentu.

Sakarā ar lielo krustojumu skaitu, daži eksperti uzskata, ka, apsverot cilvēku individuālās iezīmes, būtu jāatsakās no visām klasifikācijām un jāraksturo novērotais tikai vispārīgi. Es piekrītu citam viedoklim, un tāpēc es varu sagaidīt pārmetumus par mēģinājumiem shēmā iespiest kaut ko tādu, kas neatbilst skaidrai definīcijai. Un tomēr es esmu pārliecināts, ka cilvēka individualitātei ir pamatiezīmes, ka tās pastāv objektīvi un ka tāpēc zinātnei jācenšas tās izolēt un aprakstīt. Protams, tas ir saistīts ar lielām grūtībām, jo ​​runa nav par atšķirīgā materiāla pielāgošanu vairāk vai mazāk pieņemamai shēmai, bet gan par objektīvi pastāvošo pazīmju atklāšanu, kas ir “personības” jēdziena pamatā, neskatoties uz to daudzajiem krustojumiem..

Akcentētās iezīmes nav tikpat daudz kā dažādas individuālas. Akcentēšana ?? tās būtībā ir tās pašas individuālās iezīmes, bet ar tendenci uz pāreju uz patoloģisku stāvokli. Anankastiskas, paranojas un histēriskas iezīmes zināmā mērā faktiski var būt raksturīgas jebkurai personai, taču to izpausmes ir tik nenozīmīgas, ka tās novērš. Kad tie ir izteiktāki, tie atstāj iespaidu uz personību kā tādu un, visbeidzot, var iegūt patoloģisku raksturu, iznīcinot personības struktūru.

Personas, kuras mēs atzīmējam kā akcentus, nav patoloģiskas. Ar atšķirīgu interpretāciju mēs būtu spiesti nonākt pie secinājuma, ka tikai vidusmēra cilvēks jāuzskata par normālu, un jebkādas novirzes no šādas vidējās vērtības (vidējās normas) ir jāatzīst par patoloģiju. Tas liktu mums pārsniegt normas robežu tiem indivīdiem, kuri pēc savas oriģinalitātes skaidri izceļas uz vidējā līmeņa fona. Tomēr šī cilvēku kategorija ietilptu arī šajā cilvēku kategorijā, par kuru pozitīvā nozīmē tiek runāts par “personību”, uzsverot, ka viņiem ir izteikts oriģinālais garīgais grims. Ja cilvēks neuzrāda to īpašību izpausmes, kas "lielās devās" rada paranojas, anankastisku, histērisku, hipomanisku vai subdepresīvu ainu, tad šādu vidusmēra cilvēku bez nosacījumiem var uzskatīt par normālu. Bet kāda šajā gadījumā ir nākotnes prognoze, kāds ir valsts vērtējums? Mēs bez vilcināšanās varam teikt, ka šāds cilvēks negaida nevienmērīgu saslimšanas, dīvainības, zaudētāja dzīves ceļu, taču maz ticams, ka viņš arī izceļas ar pozitīvu attieksmi. Akcentētās personības potenciāli satur gan sociāli pozitīvu sasniegumu iespējas, gan sociāli negatīvu lādiņu. Dažas akcentētas personības mūsu priekšā parādās negatīvā gaismā, jo dzīves apstākļi viņām nebija labvēlīgas, taču ir pilnīgi iespējams, ka citu apstākļu ietekmē viņi kļūs par ārkārtas cilvēkiem.

Persona, kas iestrēgusi nelabvēlīgos apstākļos, var kļūt par neizturamu, neiecietīgu pret iebildumiem, taču, ja apstākļi labvēlīgi ietekmē šādu personu, iespējams, ka viņš izrādīsies nenogurstošs un mērķtiecīgs darbinieks.

Pedantiska personība nelabvēlīgos apstākļos var saslimt ar obsesīvi-kompulsīviem traucējumiem, ar labvēlīgiem ?? tas būs priekšzīmīgs darbinieks ar lielu atbildības sajūtu par uzticēto darbu.

Demonstrējoša personība var spēlēt īres neirozi mūsu priekšā, citos apstākļos viņa spēj izcelties ar izciliem radošiem sasniegumiem. Kopumā ar negatīvu ainu ārsti mēdz saskatīt psihopātiju, ar pozitīvu ?? drīzāk personības akcents. Šāda pieeja ir pietiekami pamatota, jo neliela novirzes pakāpe biežāk tiek saistīta ar pozitīvām izpausmēm, un liela pakāpe ar negatīvu.

Apzīmējums “patoloģiska personība” būtu jāpiemēro tikai tiem cilvēkiem, kuri novirzās no standarta un ja ir izslēgti ārēji apstākļi, kas kavē normālu dzīves gaitu. Tomēr jāapsver dažādi robežgadījumi.

Starp normāliem, vidējiem cilvēkiem un akcentētiem indivīdiem nav stingras līnijas. Arī šeit es negribētu pārāk šauri tuvināties šiem jēdzieniem, tas ir, būtu nepareizi uzreiz viņā saskatīt novirzi no normas, pamatojoties uz jebkādu nelielu cilvēka īpatnību. Bet pat ar diezgan plašu pieeju tam, kādas īpašības var saukt par standarta, normālu, nevis uzkrītošu, joprojām ir daudz cilvēku, kuri jāklasificē kā akcentētas personības. Saskaņā ar aptaujām, kas veiktas Berlīnes klīnikā Zitte starp pieaugušajiem un Gutiar starp bērniem, mūsu valsts iedzīvotāji, katrā ziņā Berlīnes iedzīvotāji, ir 50% akcentēti indivīdi un 50%? standarta cilvēku tips. Par jebkura cita valsts iedzīvotājiem dati var būt pilnīgi atšķirīgi. Piemēram, vācu pilsonība tiek kreditēta ne tikai ar tādu glaimojošu īpašību kā apņēmība, bet arī diezgan nepatīkama ?? karjerisms. Varbūt tas var izskaidrot to, ka Sitte starp aptaujātajiem cilvēkiem atrada daudz iestrēgušu un pedantisku personību..

Zemāk es sīki izklāstu savu izpratni par akcentēto personību. Tā kā šajā gadījumā es vienmēr vēršos pie patoloģiskām personībām, man sīki jāapraksta manu viedokļu atšķirību būtība ar dažiem slaveniem zinātniekiem, kuri nodarbojas ar identiskām problēmām. Iepriekš es norādīšu, ka Bergmans, aplūkojot kombinētās patoloģiskās pazīmes, atzīmēja, kā mūsu uzskati sakrīt ar K. Šneidera piedāvāto shēmu. Nelielā grāmatā "Bērnības neirozes un bērna personība" esmu pilnīgāk izklāstījis savu viedokli par šiem jautājumiem, tāpēc šeit es aprobežosies ar dažām īsām piezīmēm..

Pedantiskas vai anankastiskas personības, kuras K-Šneiders nemaz neizšķir, manuprāt, ir īpaši svarīga grupa gan to izplatības, gan ļoti plašo noviržu no vidējā līmeņa dēļ.

To pašu var teikt par demonstratīvām vai histēriskām personībām, kuras pēdējā laikā arī vairāki zinātnieki atsakās apvienoties īpašā grupā. Tikmēr anankastiskas un histēriskas iezīmes var spēcīgi ietekmēt cilvēka personību..

Es "paranojas" jēdzienu interpretēju nedaudz atšķirīgi no līdz šim pieņemtā, jo par būtiskāko tā aspektu uzskatu tendenci iestrēgt ietekmes.

Es savā sistemātikā neieviesu nestabilas, nestabilas personības, jo, aprakstot tās, es neatrodu personības struktūras vienotību: lasot par šādiem cilvēkiem, jūs redzat, pirms jūs redzat histēriskas, hipomaniskas vai epileptoidālas personības. Pat ja nestabilitāte nozīmētu tikai vājumu, es tomēr nevarētu šo iezīmi attiecināt uz akcentēšanu, bet attiecinātu to tikai uz individualitātes variācijām: galu galā vājums nekad nevar sasniegt tādu pakāpi, ka varētu runāt par nospieduma uzlikšanu personība kopumā. Jāatzīmē, ka mūsdienās izmantotās diagnostikas kontekstā nestabilitāte ir visizplatītākā psihopātijas forma. Tas ir saistīts ar faktu, ka nestabilitātes jēdziens ietver arī daudz vairāk patoloģisku personības iezīmju, tajā pašā laikā vājā griba diezgan bieži netiek iekļauta šajā koncepcijā..

Personības akcentēšanas nodaļās es neuzskatu arī par nejutīgumu, ko dažreiz apzīmē ar terminu heboids..

Šajos gadījumos, spriežot pēc pēdējā sasaukuma, mēs runājam par latentu garīgu slimību. Runājot par parasto jūtu aukstumu, mēs to saskaramies tikai ar rakstura variācijām, nevis ar tā akcentu..

Pēc Kretshmera domām, hipertimmiskas, diktimiskas un ciklotimiskas personības man atšķiras, taču jāatzīmē, ka es viņus uzskatu par indivīdiem ar labilu temperamentu un tāpēc pastāvīgi svārstos starp hipertimijas un diktimijas stāvokļiem. Tieši pretēji, es uzskatu par sintētiskiem cilvēkiem, kuriem parasti ir vidējs, līdzsvarots noskaņojums. No ciklotīmijas personību kopējās masas es izceļu emocionāli labilo, noslieci uz pastāvīgām pārmērīgām garastāvokļa svārstībām, kā tas bija starp diviem poliem..

Uz domāšanas lauka un psihomotorisko prasmju rēķina jāpalielina temperamenta akcentu īpašo grupu skaits, jo dažas personas tieši domāšanas procesā izrāda īpašu satraukumu vai kavēšanu, kas ir saistīta ar viņu psihomotorām prasmēm, jo ​​īpaši ar sejas izteiksmju možumu vai letarģiju. Šīs parādības sīki aprakstīja Trostorfs.

Introverti un ekstraverti indivīdi šeit būtu jāskata sīkāk, jo citētajos darbos šādas informācijas nav. Šajos jēdzienos es ievietoju arī jēdzienu, kas nedaudz atšķiras no vispārpieņemtā, lai gan tie tikai daļēji saglabāja saturu, ko Jungs tajos reiz ielika..

Manuprāt, šie jēdzieni ir cieši saistīti ar pārejas vecuma periodu, tas ir, ar pieaugušā bērna psihes veidošanās periodu (sk. Cit. Cit., 228, p. 237). Īsi izklāstiet manu viedokli par šo jautājumu.

Bērns ir ekstraverts: viņš tiek uzrunāts procesos, kas ietekmē viņa jūtas, un reaģē uz tiem ar atbilstošu izturēšanos, bez mazas vilcināšanās. Pieaugušais, salīdzinot ar bērnu, ir intraverts: viņu daudz mazāk interesē vide, ārējā pasaule, viņa reakcijas ir daudz mazāk tūlītējas, viņam ir ieradums provizoriski pārdomāt aktu. Ar domu un izturēšanās ekstraversiju dominē uztveres pasaule, ar intraversiju ?? izrāžu pasaule. Ekstravertā pieaugušā dzīvesprieks ir daudz intensīvāks, jo viņš vairāk koncentrējas uz apkārtējo pasauli un tāpēc

daudz mazākā mērā argumentēt, izsvērt dažādas iespējas; intraverts ?? ir tendence iepriekš domāt un novērtēt lēmumus. Ekstravertam cilvēkam raksturīga tīri ārēju darbību izpausme, kas nav atkarīga no domāšanas procesiem, tas ir, ievērojami lielāks uzvedības impulsivitāte: šī īpašība ir līdzīga arī bērnu psiholoģijai. Intravertā cilvēka neizlēmība ir saistīta ar pastiprinātu domu darbu, taču, neskatoties uz to, viņš mazāk spēj izjust prieku saistībā ar lēmumu..

Bērnībā ekstroversijai abos dzimumos ir tāda pati izpausmes forma. Pusaudža gados zēnu pagrieziens uz introversiju ir daudz dramatiskāks nekā meitenēm. Tāpēc sieviete vienmēr ir vairāk saistīta ar objektīviem dzīves notikumiem, ir vairāk atkarīga no viņiem un vairumā gadījumu ir praktiskāka. Tomēr pieņemt brīža iedvesmotu lēmumu un rīkoties, nesverot sekas, ?? tas viņai vienmēr rada reālas briesmas. Cilvēks labāk izprot parādību savstarpējo saistību un to patiesos, ne vienmēr acīmredzamos iemeslus, viņš vairāk sliecas uz vispārinājumiem, viņa doma efektīvāk darbojas attiecīgajā virzienā. Briesmas cilvēkam slēpjas faktā, ka viņš izdabā teorētiskajai argumentācijai un palaida garām tās iespējas, kurām nepieciešama tūlītēja rīcība. Šīs atšķirības rezultātā akcentēto ekstroversiju un intravertu vīriešiem un sievietēm nevar vienādi novērtēt. Kāda ir norma sievietei, vīrietim ?? ekstroversija un otrādi, kas vīriešiem būtu jāuzskata par normu, sievietēm jāuzskata par intravertu.

Lēmums ekstravertā plānā var būt mazāk reāls un mazāk objektīvs nekā intravertā, jo pēdējais, kas pieņemts pēc rūpīgas un visaptverošas svēršanas, vienmēr ir veselīgāks un prātīgāks. Es piekrītu Jungam, kad viņš saka: "Ekstravertās dabas vadās pēc šiem specifiskajiem faktiem, intraverts cilvēks veido savu viedokli, kuru viņš" stumj "starp sevi un objektīvo realitāti".

Ļaujiet man pakavēties pie tā, ko Jungs raksta tālāk: “Runājot par introversiju, jāpatur prātā arī cits domāšanas veids, kurš faktiski vēl ātrāk var nonākt šajā rubrikā, proti, tips, kas arī nav orientēts uz tiešu objektīvu pieredzi, ne vispārīgas idejas, kas iegūtas objektīvos aprēķinos ".

Tātad Jungs šeit secina, ka ne tikai konkrēta orientācija uz objektu izslēdz introversiju, bet arī tādas idejas, kas "sākas no objekta". Sākumā Jungs teica, ka ekstraverts cilvēks pieņem objektīvu realitāti tādu, kāda tā ir, kamēr intraverts cilvēks to iekšēji apstrādā; Pēc tam viņš izvirza pozīciju, saskaņā ar kuru intraverts cilvēks visu objektīvo uztver zem subjektīvās zīmes: "Es lietoju terminu" subjektīvais faktors "saistībā ar tām psiholoģiskajām darbībām un reakcijām, kuras, piedzīvojot objekta ietekmi, rada jaunu garīgās kārtības faktu"..

Turklāt vēl skaidrāks ir tas, kas tieši domā par intraverto plakni: “Tādos gadījumos nevar noliegt, ka idejas cēlonis ir neskaidrs un drūms simbols. Šādai idejai ir noteikts mitoloģisks raksturs: vienā gadījumā šī ideja tiek interpretēta kā oriģinalitātes izpausme, citā - vēl sliktāk, ?? kā ekscentriskums. Fakts ir tāds, ka arhaisks simbols speciālistam (zinātniekam), kas nav pazīstams ar mitoloģiskiem motīviem, vienmēr šķiet aizklāts. " Konkrēti, tas nozīmē, ka ievērojamu skaitu ideju var saistīt tikai ar ekstroversiju. Turklāt mēs lasām: “Tirgotāja, tehniķa, naturālista praktiskās domāšanas laikā domu var tikai virzīt uz objektu. Attēls nav tik skaidrs, kad runa ir par filozofa domāšanu, kas nodarbojas ar ideju lauku. Šajā gadījumā vispirms ir jāpārbauda, ​​vai šīs idejas nav tikai abstrakcijas, kas rodas objekta izziņas procesā. Ja tas tā ir, tad atbilstošās idejas nav nekas vairāk kā vispārīgi augstākas kārtas jēdzieni, kas ietver noteiktu objektīvu faktu summu. Ja idejas nav abstrahētas no tieši iegūtās pieredzes, tad būtu arī jāpārliecinās, vai tās ir kaut kur pārņemtas pēc tradīcijas un vai tās ir aizgūtas no apkārtējās intelektuālās vides. Ja jā, tad arī šīs idejas pieder objektīvās realitātes kategorijai, un tāpēc šī domāšana būtu jāatzīst par ekstravertu. ".

Es uzskatu, ka dabaszinātnieka garīgais darbs ir ekstraverts tikai tajos gadījumos, kad viņa darbībai ir savākšanas, savākšanas raksturs. Jo vairāk viņš garīgi apstrādā novēroto, jo vairāk viņa smadzeņu darbība tuvojas introversijas plānam. Filozofam, kurš izstrādā noteiktas idejas, es piedēvēju tikai garīgās aktivitātes intraverto raksturu, pat tajos gadījumos, kad viņa domas gaita ir balstīta uz objektīviem avotiem vai faktiem..

Ja es, neskatoties uz atšķirīgajiem viedokļiem par Jungu, lietoju viņa terminoloģiju, tas notiek divu iemeslu dēļ. Pirmkārt, medicīnas psiholoģijā šie termini vairāk sakņojas nozīmē, ko es viņiem piedēvēju. Otrkārt, praktiskā pieejā šim jautājumam nav tik lielu neatbilstību kā teorijas jomā. Jo konkrētāki Junga piemēri, jo vairāk man ir tendence viņam piekrist. Piemēram, Jungs raksta: “Vienam cilvēkam, tiklīdz viņš uzzina, ka ārā ir auksts, nekavējoties jāsteidzas uz mēteļa, cits uzskata, ka tas nav vajadzīgs, ņemot vērā apsvērumus, ka“ cilvēkam ir nepieciešams rūdīties ”; viens apbrīno jauno tenoru tā iemesla dēļ, ka visi ir “apsēsti ar viņu”, otrs viņu nemaz neapbrīno, bet ne jau no tiem apsvērumiem, ka viņam tas nepatīk, bet tāpēc, ka ir dziļi pārliecināts: ja visi kaut ko apbrīno, tad tas nepavisam nenozīmē, ka šī parādība ir pelnījusi apbrīnu; viens pakļaujas esošajiem apstākļiem, jo, kā liecina viņa pieredze, kaut kas cits joprojām nav iespējams, savukārt otrs ir pārliecināts, ka, kaut arī šāds rezultāts jau ir noticis tūkstoš reižu, bet tūkstoš pirmais un pirmais gadījums var mainīties savādāk. Es redzu šo pretējo izturēšanos no tā paša viedokļa kā Jungs..

Dažreiz eksperti skaidri nenošķir ekstrovertu un intravertu izturēšanos un temperamentīgās iezīmes. Piemēram, hipomaniski indivīdi ir pastāvīgi apjucis, viņi ir pilnībā orientēti uz notikumiem, kas notiek ap viņiem, viņi ir gatavi pievienoties viņiem jebkurā laikā. Viņus var arī apzīmēt kā ekstravertus, taču viņu uzvedībai nav ekstroversijas specifikas..

Eizenks, kurā personības diagnostikā galvenā loma ir ekstraversijai un intraversijai, manuprāt, neizvairījās no iepriekšminētajām briesmām un arī zīmju skaitā iesaistīja hipomanisku temperamentu. Eizenkls par ekstravertu cilvēku raksta: “Viņam patīk jokot, viņš ir ļoti atjautīgs, pastāvīgi meklē izklaidi, dažādību; viņš ir optimists, daudz un labprāt smejas. Īpaši aktīvs cilvēks, nosliece uz agresiju, bieži nepacietīgs. Neievēro savaldību jūtu izpausmēs; jūs ne vienmēr varat paļauties uz viņu. " Šajā aprakstā skaidri dzirdamas hipomaniskas temperamenta piezīmes, kas būtiski atšķiras no ekstravertas personības temperamenta. Cilvēks, kurš vienmēr ir nopietns, nav nosliece uz optimismu, nepatīk smieties, tādā pašā veidā var parādīt ekstroversijas pazīmes, bet tikai viņa ekstroversija nav tik uzkrītoša. No otras puses, hipomaniskai personībai var būt intravertas iezīmes. Nākotnē mēs to ilustrēsim ar piemērotiem piemēriem..

Ir vēl viens nepietiekamas tipu diferenciācijas faktors, kas izpaužas kontaktu sfērā starp cilvēkiem. Tādējādi cilvēks, kurš galvenokārt dzīvo uztveres pasaulē, viegli nodibina kontaktu ar citiem cilvēkiem; cilvēkam, kurš iedziļinās sevī, ir grūtāk nodibināt attiecības ar citiem. Tomēr šī atkarība ne vienmēr tiek novērota. Intraverts cilvēks neizrāda lielu gatavību iesaistīties komunikācijā, tomēr viņš var ātri draudzēties ar kādu, savukārt citam, kas vienmēr ir orientēts uz vidi un dzīvo “plaši atvērts”, var rasties grūtības nodibināt kontaktus. Kāds tam iemesls? Acīmredzot, izveidojot tiešu saprašanos starp diviem cilvēkiem, kas lielā mērā saistīti ar izteiksmības, uzvedības izpausmes jomu. Neapšaubāmi, dažiem cilvēkiem ir īpaša dāvana rīkoties ar citiem ar izteiksmīgu, atsaucīgu saziņas veidu, lai jutīgi izprastu citu cilvēku smalkās jūtas un noskaņas. Bet ir arī cilvēki, kuriem šāda dāvana ir liegta, tik jūtīga. Pirmajā gadījumā kontakts tiek nodibināts ātri pat introversijas klātbūtnē, otrajā? pat ekstravertiem cilvēkiem ir grūti nodibināt kontaktus ar citiem. Spēja veidot kontaktus un traucēta kontaktu fiksēšanas funkcija bieži tiek uzskatīta par kaut ko identisku attiecīgi ekstroversijai un introversijai. Īpaši bieži termini autisms vai šizoīds raksturs tiek atšifrēti kā introversija plus vāji kontakti. Trostorffam izdevās novilkt skaidru robežu starp abiem.

Pēc iepriekšējām piezīmēm es varu pievērsties uzsvērtu personību diagnozei. Pat ja mana diagnostikas metode neatšķiras no citu autoru metodēm, tās apraksts joprojām nebūs lieks: tas parādīs, kā jūs varat īpaši atšķirt vienu akcentētu personību no citas.

Kurts Šneiders sacīja, ka viņa psihopātijas shēmu ir grūti pielietot praksē, jo vairākas atsevišķas pazīmes pārāk nemanāmi saplūst viena ar otru. Tāpēc viņš vairumā gadījumu dod priekšroku šādam vispārīgam apzīmējumam kā "psihopātija". Es vairākkārt esmu iebildis pret šo pieeju. Šajā darbā es īpaši vēlētos parādīt, ka tās akcentētās personības, kuras es ierosinu atšķirt viena no otras, vairumā gadījumu var atzīt diezgan skaidri, neatkarīgi no tā, vai runa ir par vienu akcentētu īpašību vai vairākām. Personības diagnostika jāveic saskaņā ar pareizo metodi.

Rakstzīmju akcentēšanas definīcija un veidi

Sveiki, dārgie lasītāji! Šodien mēs runāsim par to, kādi ir rakstzīmju akcentēšanas veidi. Jūs iepazīsities ar klasifikācijām, uzzināsit, kas tas ir un kā ar tiem rīkoties.

Definīcija

Akcentācijas (tulkojumā no latīņu valodas - accentus - šoks) ir normāla stāvokļa galējas izpausmes, kurām raksturīga dažu hipertrofētu pazīmju klātbūtne raksturā.

Akcentēšana ir diezgan izplatīta parādība. Akcentācijas pusaudžiem rodas 95% gadījumu, pieaugušajiem - līdz 50% gadījumu.

Pamatā vainīgas ir temperamenta iedzimtas īpašības. Ja cilvēkam ir holērisks temperaments, tad, iespējams, ja uzbudināms cilvēks ir hipertimisks, attīstās uzbudināms tips. Liela nozīme var būt hroniskām vai traumatiskām situācijām, kas rodas bērnībā vai pusaudža gados. Piemēram, klasesbiedru iebiedēšana. Audzināšanas īpatnības var ietekmēt arī akcentu veidošanos..

No vienas puses, rakstura iezīmes, kas izpaužas pastiprinātā pasākumā, padara cilvēku izturīgāku pret noteiktiem faktoriem, veiksmīgu pareizajā situācijā. Piemēram, talantīgi aktieri ir cilvēki, kuriem ir galvenokārt histērisks tips, indivīdiem, kuri viegli atrod kopīgu valodu ar dažādām cilvēku kategorijām, ir hipertimijas tips. Arī šī parādība var sarežģīt cilvēka dzīvi. Kā piemēru var minēt hipotētiska tipa cilvēkus. Viņiem ir nopietnas problēmas, ja viņiem ir nepieciešams iepazīties ar kādu. Ir arī vērts padomāt par to, ka sarežģītas situācijas gadījumā pastiprināta īpašība var izvērsties psihopātijā, un tas, savukārt, provocēs neirozes attīstību vai spiedienu uz alkohola, narkotiku atkarības parādīšanos un izdarīs nelikumīgu rīcību.

Akcentācijas var izpausties divos veidos:

  • izteikti - raksturīgas ir specifiskas izpausmes;
  • slēpts - neparādās, tiek atrasts kritisku situāciju klātbūtnē, kas ietekmē visizteiktākās rakstura iezīmes.

Ir vērts apsvērt pārejas uz patoloģisko stāvokli varbūtību. Tāpēc ir svarīgi zināt, kas tieši to var norādīt:

  • slikti vides apstākļi, kas negatīvi ietekmē akcentēto īpašību, piemēram, cilvēkam ar konformalu personības tipu, viņa noraidījums komandā;
  • ilgstoša šī faktora iedarbība;
  • negatīvu faktoru ietekme neaizsargātos dzīves periodos, jo īpaši bērnībā un pusaudža gados.

Klasifikācija

Pēc Ličko metodes par pamatu tiek ņemta psihopātiju tipoloģija.

  1. Hipertensija. Laba taktika, taču viņiem ir grūtības ar stratēģiju. Viegli pielāgojas jauniem apstākļiem. Prot uzlabot savu stāvokli. Tomēr viņi nevar apdomāt savas rīcības iespējamās sekas, viņi bieži saskaras ar faktu, ka, izvēloties draugus, kļūdās. Šādi indivīdi ir sabiedriski, pastāvīgi labā noskaņojumā..
  2. Cikloīds. Raksturīga paaugstināta uzbudināmība, apātisks noskaņojums. Šādiem cilvēkiem ir grūti piedzīvot nepatikšanas, viņi asi reaģē uz komentāriem un kritiku. Garastāvoklis var ātri mainīties no pacilāta uz nomāktu.
  3. Jutīga. Šāda persona ir jutīga pret jebkuru notikumu, gan priecīgu, gan traģisku. Ir bailes sazināties ar svešiniekiem. Viņu tuvumā viņš var kautrīgi izturēties. Nav izslēgta mazvērtības kompleksa attīstība. Šādiem indivīdiem var rasties adaptācijas problēmas jaunā komandā. Raksturo spēcīga atbildības sajūta.
  4. Šizoīds. Šādiem cilvēkiem patīk vairāk būt vienam, viņi demonstrē savu vienaldzību. Šādiem indivīdiem ir grūti sajust to, ko jūt otrs cilvēks, līdzjūtība viņiem nav raksturīga. Arī šiem indivīdiem nepatīk izrādīt savas emocijas..
  5. Hysteroīds. Šādiem cilvēkiem nepieciešama uzmanība no malas, viņus raksturo egocentrisms. Ir jānošķir no citiem cilvēkiem, jāpievērš viņiem uzmanība, jāapbrīno. Šādi cilvēki nespēj būt neoficiāli vadītāji vai nopelnīt autoritāti vienaudžu starpā..
  6. Vienmērīgs. Raksturīgs ir iniciatīvas un viedokļa trūkums. Šādus cilvēkus ietekmē varas iestādes, kas ir pakļauti grupām. Viņus raksturo vēlme atbilst vairākumam, būt "kā visiem citiem".
  7. Psihastēniskais tips. Šie indivīdi ir pakļauti pašpārbaudei, ir iesaistīti pārdomās. Parasti šādas personas ir ļoti saprātīgas, var būt pašapziņa. Situācijā, kad nepieciešama uzmanība, viņi var izlemt par impulsīvām darbībām. Iespējams, ka var rasties apsēstības, kas vajadzīgas paaugstinātas trauksmes pārvarēšanai. Dažreiz attīstās atkarība no narkotikām un alkohola. Attiecībās ar citiem cilvēkiem viņi rīkojas despotiski, sīki.
  8. Paranoīds. Šis tips galvenokārt izpaužas pēc trīsdesmit gadiem. Tas ir šizoīdu vai epileptoīdu akcentācijas turpinājums. Ir uzpūsts pašnovērtējums, domas par viņu ekskluzivitāti.
  9. Nestabils. Tas izpaužas kā pastiprināta tieksme uz dīkstāvi, izklaidēm, nav interešu, arī dzīvē nav mērķu, cilvēks neuztraucas par savu nākotni. Raksturīga ir frāze "iet ar plūsmu".
  10. Emocionāli labi. Garastāvokļa maiņa ir bieža, un uzvedība nav prognozējama. Atšķirības var izraisīt pat nenozīmīgas detaļas. Uzskata par labu empātiju, jūt citus cilvēkus.
  11. Epileptoīds. Raksturīga stingrība, vēlme iegūt varu pār citiem. Šāda persona vienmēr cenšas ieņemt vadošus amatus. Šādi cilvēki daudz sasniedz savā profesionālajā darbībā. Šāda veida priekšnieks savā komandā izveidos stingru režīmu.

Leonhards izcēla galvenās un papildu rakstura iezīmes. Galvenās no tām bija personības kodols, kuras bija atbildīgas par cilvēka veselības garīgo stāvokli. Kopumā viņš izdalīja trīs grupas.

Uz īpašībām balstītas akcentācijas, kas saistītas ar temperamentu.

  1. Emocijas. Labs cilvēks, līdzjūtīgs pret mīļajiem, vienmēr piepildās, viņam ir paaugstināta pienākuma izjūta. Tomēr ir kautrība, zināma gļēvulība, palielināta asarība.
  2. Efektīvi paaugstināts. Šāda persona ir mīļa, sabiedriska, izrāda pastiprinātu uzmanību mīļajiem, altruistam. Ir tendence uz paniku, ir iespējamas garastāvokļa maiņas.
  3. Efektīvi labi. Šāda persona ir neaizsargāta, spēj sniegt empātiju, ir augsti morāles principi. Nav izslēgtas cikliskas noskaņojuma izmaiņas, kas nosaka konkrētā indivīda attieksmi pret citiem cilvēkiem. Šāda persona nepieļauj vienaldzību pret sevi, nepieļauj vientulību, neuztver rupjību.
  4. Nemierīgi. Diezgan draudzīgs cilvēks, paškritisks pret sevi, vienmēr izpildāms. Viņš bieži ir nomākts noskaņojumā, spēj aizstāvēt savas intereses. Ir svarīgi, lai kāds viņu atbalsta.
  5. Dystymic. Šādi cilvēki ir apzinīgi, nevis runīgi. Viņi augstu vērtē savus draugus. Tomēr šie indivīdi ir ļoti noslēgti, viņiem ir nosliece uz pesimismu, pasivitāti.
  6. Hipertensija. Šāds cilvēks ir optimists, viņš ir sabiedrisks, aktīvs, mīl strādāt, paliek izturīgs pret stresu. Viņš visu noved līdz galam. Šis indivīds neļaus kontrolēt savu rīcību, nepatīk vientulība.

Akcentācijas, kas raksturo raksturu kā sociālo izglītību.

  1. Aizraujoši. Nav izslēgtas garastāvokļa svārstības, dusmu uzliesmojumi. Kad stāvoklis ir mierīgs, šāds cilvēks parādīs sevi godprātīgi, norādīs uz savām bažām. Ja viņu pārņem dusmas, viņš zaudē kontroli.
  2. Iestrēdzis. Šāda persona vienmēr ir atbildīga, izturīga pret stresu, izturīga. Viņš ir aizkustinošs, aizdomīgs pret svešiniekiem. Raksturīga paaugstināta greizsirdība, garlaicīga.
  3. Pedantisks. Šī persona vienmēr stingri ievēro noteikumus, ir apzinīga. Tomēr var būt garlaicīgi.
  4. Demonstrējoši. Mākslinieks, viņš ir harizmātisks cilvēks. Cenšas būt līderis. Ir iedomība, tieksme uz savtīgumu.

Veidi, kas attiecas uz visu personību.

  1. Ekstraverts. Šāds cilvēks ir draudzīgs, neizliksies par vadītāju. Viņš ir pietiekami pļāpīgs, uzvedas vieglprātīgi, viegli nonāk citu ietekmē. Nav izslēgtas impulsīvas darbības.
  2. Intraverts. Šāda persona principā uzvedas. Persona ir atturīga, koncentrējas uz savu iekšējo pasauli. Notiek attīstīta fantāzija. Parasti šie indivīdi aizstāv savu viedokli, nepieļauj kāda cita iejaukšanos viņu personīgajā dzīvē.

Darbs pie sevis

Ārstēšanas pamatā ir uzlaboto īpašību intensitātes samazināšana. Tomēr tas nav vajadzīgs visos gadījumos. Faktiski korekcija ir nepieciešama, ja akcentēšana ietekmē sociālo adaptāciju..

  1. Histēriskajam tipam. Jums jāsazinās mierīgi, runai jābūt klusai. Jums jāiemācās darīt labus darbus, vienlaikus nerādot un nesakot, ka tieši jūs veicāt šo darbību. Atrodoties cilvēku kompānijā, ir jāuzvedas klusi, mierīgi, jāuzrāda sevi kā neredzamu. Ir jāpievērš liela uzmanība auto apmācībai, kas jādara katru dienu. Ir svarīgi iemācīties mīlēt sevi tā, kā Dievs jūs ir radījis, paaugstināt pašnovērtējumu.
  2. Par epileptoid tipa. Jums jāiemācās piedot apvainojumus, neturiet nevienu žēlumu pret nevienu. Nepieciešams rūpēties par iecietības attīstību, iemācīties būt laipnam pret citiem cilvēkiem. Ir svarīgi spēt izrādīt dāsnumu. Ieteicams kļūt par labu klausītāju, netraucēt runātāju, spēt atbalstīt. Jums jāiemācās sevi nostādīt citas personas vietā.
  3. Šizoīdu tipam. Ir jāapgūst pretinieka sejas izteiksmju kopēšana, jāiemācās saprast, kādas emocijas viņš šobrīd piedzīvo. Ir svarīgi būt laipnam, izturēties pret citiem cilvēkiem tā, kā jūs vēlaties, lai viņi izturētos pret jums. Var būt nepieciešami tādi vingrinājumi kā holēriska spēlēšana, persona iemācās runāt ātri, skaļi un impulsīvi.
  4. Cikloniskam tipam. Jums jāsāk dienasgrāmata. Tajā atzīmējiet, kādus uzdevumus plānojat, jums arī jāapraksta sava pieredze un emocijas konkrētajā situācijā. Jums ir jādomā par to, kā mainīties, lai netraucētu citu cilvēku dzīvi.
  5. Par paranojas tipu. Jums nav jātic pirmajam iespaidam, jums jāiemācās noteikt cilvēku motīvus. Jums jācenšas izturēties mierīgi, nepieļaut komentārus otrai personai. Būtu lietderīgi apmeklēt komunikatīvās uzvedības apmācību. Liela nozīme ir relaksācijas vingrinājumiem, jūs varat veikt meditāciju vai jogu. Iemācīties izteikt komplimentus cilvēkiem, kad viņi to ir pelnījuši.
  6. Nestabilam tipam. Personai ir jāiemācās pretoties paša slinkumam, darīt lietas, kas viņam vajadzīgas. Vajag sevi motivēt.
  7. Labilam tipam. Ir nepieciešams racionāli pievērsties problēmām, tās risināt. Ir nepieciešams saglabāt dienasgrāmatu, kurā īpaši atzīmēt garastāvokli, kādu iemeslu dēļ tā mainās. Iemācieties kontrolēt emocijas, neļaujiet viņiem kontrolēt jūsu rīcību. Pašmācība palīdzēs jums atrast līdzsvaru, normalizēt nervu stāvokli. Palīdz atbrīvoties no paaugstinātas jutības pret situācijām, kas sāk kaitināt, uzpūst.
  8. Konformālam tipam. Jums jāiemācās attīstīt kritisko domāšanu. Saskaroties ar notikumu, jums jāapsver iespējamās sekas. Ja viņi vēlas jums ieteikt vai tiek aicināti kaut kur doties, jums vajadzētu arī piezvanīt kādam, atbildot, iesakot darīt kaut ko citu. Veiciet nestandarta darbības, iemācieties iziet no savas komforta zonas.
  9. Asteno-neirotiskam tipam. Iedomājieties, ka esat supervaronis un jūs varat darīt visu. Pastāvīgi paplašiniet savu sociālo loku, attīstiet savu humora izjūtu.
  10. Psihastēniskais tips. Kad parādās dažas bailes, jums jāiedomājas, ka baiļu objekts jau ir ideāls akts. Ne vienmēr centieties ievērot noteiktās procedūras, dažreiz atkāpieties no noteikumiem. Vingrojiet seju, lai atslābinātu muskuļus.
  11. Ja jums ir hipertimijas tips, tad lietas ir jāsaved kārtībā jūsu darba vietā, skapī. Tas ir nepieciešams, lai sakārtotu domas galvā. Vienmēr novediet pie lietām, kuras esat iesācis, līdz to loģiskajam secinājumam. Izveidojiet dienasgrāmatu, norādiet tajā visus savus uzdevumus, plānojiet darbības.
  12. Ja jūs esat jutīgs tips, tad jums jāuzslavē sevi par katru uzvaru. Jūs varat izgatavot īpašu plakātu, uz kura atzīmēt savus nopelnus un sasniegumus. Būs noderīgi pievērsties humora izjūtai, tas mazinās diskomforta sajūtu..

Psihologa palīdzība

Ja cilvēks pats nespēj pretoties akcentēšanai, viņš var meklēt palīdzību no speciālista. Tiek izmantotas šādas psihoterapijas metodes.

  1. Individuālas sarunas. Pacientam stāsta par viņa ievainojamību, par to, kā līdzsvarot viņa rakstura iezīmes.
  2. Grupu nodarbības. Cilvēki, kuriem ir līdzīgi akcenti, pulcējas, runā par visiem noderīgu tēmu. Psihologs māca, kāda uzvedība ir produktīva dažādās situācijās, runā par pareizas saziņas noteikumiem ar cilvēkiem, izskaidro, kā mijiedarboties ar ģimenes locekļiem.
  3. Ģimenes terapija. Mācību procesā ir iesaistīta visa ģimene. Attiecību uzlabošana, ģimenes atmosfēras uzlabošana.
  4. Psiholoģiskās nodarbības. Nodarbības, kurās māca pareizi uzvesties noteiktās situācijās.
  5. Psihodrāmas tehnika. Tā ir grupas metode, kuras pamatā ir aizraujošas situācijas radīšana. Palīdzība tiek sniegta pareizas uzvedības veidošanā, saziņā ar ģimenes locekļiem.

Tagad jūs zināt, kas ir cilvēka rakstura akcents. Kā redzat, šī parādība dažreiz ir jālabo. Ja atrodaties stāvoklī, kas negatīvi ietekmē jūsu dzīvi, dodieties pie psihologa vai psihoterapeita. Varat arī mēģināt tikt galā patstāvīgi, patstāvīgi. Galvenais nav atrasties dīkstāvē, jo tu esi pelnījis labāku dzīvi.

Psihoterapeita Igora Jurova vietne

© Igors Jurovs, psihoterapeits

KĀ NOTEIKT RAKSTUROJUMA AKCIJU

Daudzi cilvēki mums šķiet dīvaini, viņu uzvedība dažreiz ir absurda, un bieži rodas politiski nekorekts jautājums: "Vai jūs, iespējams, esat kāda veida rieksts?" Īpaši nepatīkami ir tad, ja dzirdam to pašu, kas adresēts mums. Ko šīs dīvainības nozīmē - garīgas slimības vai kaut kādas atkāpes no normas? Un kas tad ir norma?

/ Lai lasītu ērti, ejiet uz leju tekstā. Kreisajā pusē ir iespiestu publikāciju ekrānuzņēmumi /

Attieksme pret anomālijām medicīnā un it īpaši psihiatrijā ir divējāda. Pirmkārt, cilvēku, kurš vienkārši neiederas kopējā "pelēkās masas" vidējā parametrā, var uzskatīt par patoloģisku. Tad ekstravagants mākslinieks, opozīcijas žurnālists, izcils matemātiķis (piemēram, Grigorijs Perelmans), vientuļš ceļotājs (piemēram, Fjodors Konyukhovs), drosmīgs režisors, abstrakts mākslinieks, ielu mūziķis, veikls blēdis, fanātisks kolekcionārs, askētiskais mūks, adrenalīna galējais dzejnieks un dekadents. - viņi visi ir patiesi “normāli”, jo nav tādi kā “visi normāli” cilvēki, un turklāt viņi ne tik daudz cenšas būt atšķirīgi kā visi pārējie, cik ļoti viņi nespēj būt tādi kā visi citi. Vai mēs varam teikt, ka viņi ir "traki"? Protams, nē. Pateicoties viņiem, pasaulei ir krāsas un daudzveidība. No otras puses, protams, tie ir burtiski “NAV normāli”, jo tie acīmredzami neatbilst vidējam statistikas standartam, viņi pat to principā pat nespēj pieņemt, viņiem tā būs “prokrusta gulta”, sociālā verdzība, vardarbība pret cilvēku, brīvības aizskaršana... Labi, ka visiem pārējiem nebūs, uz kuriem skatīties TV un YouTube, paparaci tiks atstāti bez darba, un glancētie žurnāli un tabloīdi būs jāizdod bez krāšņiem vākiem un intriģējošām ziņām..

Tas viss ir akcentu jeb akcentētu personību pasaule. Rakstzīmju akcentēšanas jēdzienam ir tāda pati nozīme kā lingvistiskajam akcentam - burtiski “stress”, “asināšana”, “izceļot” kādu daļu uz vispārējā fona. Valodā akcents ir ievērojama, pamanāma izrunas īpašība. Raksturā akcentēšana it kā atspoguļo arī asāku, pamanāmu sociālās uzvedības un reakcijas iezīmi, kas citiem ir pamanāma uz vispārējā sociālā fona. Rakstzīmju akcentēšana psihiatrijā nekādā veidā nenozīmē garīgo patoloģiju, bet ir robežšķirtne starp normālu harmonisku raksturu un psihopātisku.

Otrkārt, cilvēku, kurš ir slims vai kaut kas cieš, var uzskatīt par patoloģisku, jo veselīgs, saskaņā ar Pasaules Veselības organizācijas (PVO) definīciju, ir cilvēks, kurš ir vesels ne tikai fiziski, bet arī psiholoģiski un sociāli. Starp citu, vārds pacients, kas pie mums nāca no angļu valodas (pacients), burtiskā tulkojumā faktiski nozīmē - “izturēt, izturēt, ciest, mocīt”. Civilizētajā pasaulē vidusmēra cilvēks ir vesels un labklājīgs, tad cilvēki, kuri ir slimi un cieš atkārtoti, novirzās no standarta normas un viņiem nepieciešama medicīniskā aprūpe, t.sk. psihoterapeitiskā vai psihiatriskā aprūpe. Ko darīt, ja viņi atsakās no šīs palīdzības? Saskaņā ar likumu personai nevar piemērot piespiedu ārstēšanas pasākumus, ja tā ir a) sociāli bīstama; b) nav pašnāvības; c) viņam nav garīgu traucējumu, kas neļauj viņam saprast sava stāvokļa smagumu.

Izrādās, ka cilvēku nav iespējams saukt par “traku”, ja viņš ar savu uzvedību apzināti vai neapzināti nekaitē citiem vai sev. Apzināti kaitēt citiem ir raksturīgi psihopātiskiem indivīdiem, psihopātiem ir vieglāk; pēdējās desmitgadēs saskaņā ar Rietumu diagnostikas sistēmu psihopātiju pareizāk sauc par personības traucējumiem. Saskaņā ar psihiatrijas kanoniem psihopātija vai personības traucējumi, atšķirībā no akcentācijas, jau neapšaubāmi ir patoloģija. Personas ar personības traucējumiem ir anti- vai asociālas. Viņi nepielāgojas ierastajai sociālajai videi un var pastāvēt tikai dažādu subkultūru līmenī - tie ir noziedznieku pārstāvji, likumu zagļi, blēži, nelegālas prostitūtas un suteneri, narkomāni, reliģiski fanātiķi, sātanisti, citi sektanti, visnepiemērotākie un agresīvākie futbola fani un rokmūzika, hipiji, panki, fašisti, rasisti, okultisti, protams - teroristi, seksuāli perversas dabas (izvarotāji, sadisti, mozačisti, ekshibicionisti, pedofili utt.), kā arī dažādi patoloģiski melīgi cilvēki, māju tirāni, greizsirdīgi cilvēki, izteikti tantrumi - manipulatori, rupji vīri, misogynisti, neapturami kontrabandisti utt. utt. Nav iespējams pret viņiem izturēties, ja nepieciešams, viņiem var piemērot tikai socializējoša, izglītojoša un krimināli tiesiska rakstura pasākumus. Pretēji cilvēkiem, kuri nezina, ka kaitējums ir nodarīts citiem, tiek piemērota obligāta ārstēšana. Tātad ir absolūti nepareizi tos saukt par “psihos”, tie ir pacienti (piemēram, tie, kas cieš no šizofrēnijas), garīgi slimi cilvēki, kurus pat tad, ja viņi izdara noziegumu slimības stāvoklī, tiesa pasludina par ārprātīgiem un neuzņemas kriminālatbildību, un ar pienācīgu veiksmīgu ārstēšanu pēc atveseļošanās viņi to nedara. neuzrāda neatbilstības pazīmes un nerada briesmas.

Kas ir rakstura akcents? Kas to atvēra? Kā to sauca iepriekš?

Rakstzīmju akcentēšanas jēdzienu 20. gadsimta vidū ieviesa vācu psihiatrs Kārlis Leonhards, lai atsauktos uz cilvēkiem, kuriem ir nepārprotami neharmonisks raksturs, bet tomēr ne tik lielā mērā, ka viņi zaudē spēju pielāgoties sabiedrībā vai rada tam briesmas. Tie. akcentēšana vēl nav psihopātija (personības traucējumi), bet tas vairs nav normatīvs standarts. Vienkārši izsakoties, akcents ir izteikta individualitāte, kas tomēr neizsmej savu nesēju no sabiedrības; tikai padara viņu ievērojami neaizsargātāku, problemātiskāku dažās situācijās un veiksmīgāku, produktīvāku citās.

Tas nav īpašs atklājums - ka katrs raksturs ir kaut kā īpašs, individuāls un ka arī šīs individualitātes izpausmes pakāpe ir atšķirīga, tas vienmēr bija skaidrs. Tāpat daudzi ir mēģinājuši un mēģina klasificēt rakstzīmes, veidojot personības iezīmju tipoloģiju. Leonhards tikai ierosināja terminu un savu klasifikāciju, kas "iesakņojās" Rietumu un pēc tam krievu psihiatrijā. Kā agrāk tika izsaukti akcenti? Kā jums patīk, saskaņā ar raksturīgo "maiņu", akcents - infantils sapņotājs, nelaimīgs dzejnieks, tiesas strīdētājs, spēka alkstošs diktators, klīstot filozofs, vientuļš izgudrotājs, divpusējs mākslinieks, viltīgs tirgotājs... Personības īpašību vizuāla izcelšana bija vairāk rakstnieku un dramaturgu uzdevums..

Kur rodas šis vai tas akcents? Kādi faktori to rada, veicina tā veidošanos un nostiprināšanos?

Akcentēšana it kā ir pārmērīgi “izliekta”, “izliekta”, pamanāma, pat pārsteidzoša rakstura iezīme. Tas nāk no tās pašas vietas, kur visas individuālās raksturīgās pazīmes, kas mūs padara unikālus un atšķirīgus viens no otra - gan no vecākiem, gan no vides, kurā mēs augjam. Visai dzīvajai dabai ir savs genotips un fenotips - t.i. kas tiek mantots gēnos un kas veidojas apkārtējās vides ietekmē. Un cilvēkam ir arī psihotips. Tā, piemēram, to, ka ābele ir ābele, nevis bumbieris, nosaka tās iedzimtais kods - genotips. Un to, ka no vienas un tās pašas ābolu sēklām viena ābele auga uz sliktas augsnes mazas un vājas ēnā, bet otra uz labas augsnes saulē kļuva sulīga un auglīga, nosaka tās augšanas apstākļi - fenotips.

Cilvēka personību veido abi gēni un vides (ģimenes, skolas, sociālo apstākļu) ietekme, kā arī vecāku psiholoģisko īpašību ietekme - viņu dzīves principi, kredo, morālās, ētiskās un kultūras vērtības, noteikumi, uzskati, garīgā un garīgā vajadzības, kas kopumā nosaka personības psihotipu. Tautas sakāmvārdi, piemēram, “Ābols nenokrīt tālu no ābeles”, “Apelsīni nedzimst no apses” uz šo jautājumu atbild pilnīgi skaidri - cilvēka raksturs, t.sk. akcentēts, sastāv no tā, kas ir bioloģiski pārmantots, no tā, ko veido sociālie apstākļi, un no tā, ko vecāki pārņem ikdienas komunikācijā.

Identisku dvīņu rakstzīmju pētījumi, kas atdalīti pēc piedzimšanas un audzēti dažādās ģimenēs, palīdz atšķirt ģenētiskās mantojuma ietekmi no ārējiem faktoriem. Parasti personas tiešajiem radiniekiem nav iespējams būt pilnīgi harmoniskām personībām, un viņš pats būtu akcents, un otrādi, lai raksturīgi harmonisks bērns aug ģimenē ar akcentiem vai, vēl jo vairāk, personībām ar psihopātiskām tieksmēm. Agros padomju laikos ģenētikas attīstība tika nomākta, lai pārstāvētu marksisma-komunisma sociālos ideālus kā pārāks par iedzimtību. Ko tas noveda, ir aprakstīts M. Bulgakova romānā "Suņa sirds".

Rakstura veidošanās, t.sk. akcentēts, to vienmēr nosaka vairāku iemeslu dēļ, un nav iespējams dot priekšroku dažiem, kaitējot citiem. Tomēr mēs varam teikt, ka jo pastāvīgāka un noturīgāka ir jebkura personības iezīme, jo vairāk iedzimtības piedalās tās veidošanā, un to, ko galvenokārt izraisa ārējā vide, jaunā vide to var labot. Tāpēc patoloģisku ģenētisko faktoru ietekme lielā mērā nosaka personības traucējumu (psihopātiju) parādīšanos nekā akcentācijas, bet akcentācijas - lielākā mērā nekā harmoniskas rakstzīmes..

Kādi ir rakstzīmju akcentu veidi? Kas viņiem raksturīgi?

Krievijā viņi izmanto divus galvenos rakstzīmju akcentu veidus - pēc Kārļa Leonharda, akcentētā rakstura jēdziena dibinātāja teiktā; un pēc padomju psihiatra A. E. Ličko teiktā, kurš nedaudz modificēja Leonharda sistēmu tā, lai tā vairāk atbilstu to psihopātiju (personības traucējumu) klasifikācijai, kas līdz tam laikam jau pastāvēja Krievijā, pēc P. B. Gannushkin domām.

Pēc Leonharda teiktā, ir:

hipertimijas (hiperaktīvs, hipersociāls, jautrs) tips;

distimisks (melanholisks, neapmierināts, aizkaitināms) tips;

emocionāli labilais (emocionāli nestabilais, atkarīgs no ārējā novērtējuma un apstākļiem) tips;

afektīvi paaugstināts (emocionāli hiperstabilizējams, viegli iedvesmojošs, "dzīvo ar emocijām") tips;

nemierīgs (bailīgs, nedrošs, pakļāvīgs, viegli manipulējams) tips;

emocionāls (emocionāli jūtīgs, jūtams, neaizsargāts, aizdomīgs) tips;

demonstratīvs (egocentrisks, pašpārliecināts, tiecas manipulēt ar citiem) tips;

pedantisks (apzinīgs, izvēlīgs, sīks) tips;

iestrēdzis (aizdomīgs, emocionāli nekustīgs, grūti pārslēdzams, "smags" tips);

uzbudināms (karsts, sprādzienbīstams, aizkaitināms, impulsīvs) tips;

ekstraverts (orientēts uz ārējiem notikumiem un vērtībām) tips;

intraverts (koncentrējas uz iekšējiem procesiem un vērtībām) tips.

hipertimijas (hiperaktīvs, hipersociāls, jautrs) tips;

cikloīds (emocionāli nestabils, ar cikliski mainīgiem melanholijas un prieka periodiem);

labils (emocionāli nestabils, atkarīgs no mirkļa noskaņojuma) tips;

astēneirotisks (stresa nestabils, ātri izsmelts, satraukts, nervozs, vājprātīgs) tips;

jutīgs (ļoti jutīgs, emocionāli jūtams, neaizsargāts, aizdomīgs) tips;

psihastēnisks (šaubīgs, nedrošs, paškritisks, pārāk uzmanīgs, izvēlīgs) tips;

šizoīds (emocionāli auksts, vienaldzīgs, noslēgts, noslēgts, nav līdzjūtīgs tips);

epileptoīds (atriebīgs, atriebīgs, sīksts, rūpīgs, autoritārs) tips;

histēriska (demonstrējoša, egocentriska, pašpārliecināta, tiecas manipulēt ar citiem) tips;

nestabils (izdabā ārējai ietekmei, meklē baudu, nedisciplinēts, nekonsekvents tips)

konfesionāls (ārkārtīgi likumpaklausīgs, pasīvs, pakļauts, izvairoties no mazākās opozīcijas un aizstāvēdams savu pozīciju) tips.

Kādas ir akcentācijas pakāpes? Vai ir cilvēki bez akcentiem??

Man šķiet nevajadzīgi iedalīt rakstura akcentus pēc pakāpes, jo pats uzsvars jau norāda uz nelielu personības deformācijas pakāpi, it kā pirms personības traucējumiem. Lai arī formāli ir izteikta un slēpta akcentu gradācija, manuprāt, šis dalījums nav vajadzīgs. Akcentēts cilvēks ārpus apstākļiem, kas viņu satrauc, jau atrodas “latentā” stāvoklī, bet, ja situācija mainās nelabvēlīgā veidā, tad raksturīgā nelīdzsvarotība nekavējoties kļūst “acīmredzama”. Vienkāršākais piemērs ir tad, kad histēriski akcentēts cilvēks ir vesels un atrodas sev ērtos apstākļos, tad šī viņas rakstura īpašība nekādā veidā neizpaužas, bet, tiklīdz viņa saslimst vai saskaras ar stresu, pat nespeciālists kļūst pamanāms, ka demonstrējošs, manipulatīvs, egocentriskums, pretenciozitāte un emocionāla paaugstināšana viņā nepārprotami pārsniedz šādu situāciju vidējo līmeni.

Vai ir cilvēki bez akcentiem? Protams - visi pārējie, izņemot akcentētājus un psihopātus (personas ar personības traucējumiem). Visa šī "pelēkā masa", kurā ir vairāk vai mazāk vienmērīgi, sociāli adaptēti cilvēki, kuri dzīvo saskaņā ar vispārpieņemtiem cilvēku sabiedrības noteikumiem ar labi paredzamām un apzināti kontrolētām emocionālām un uzvedības reakcijām.

Vai ir iespējams atbrīvoties no akcenta, ja tas ir nepatīkams vai traucē tā īpašniekam, nomainiet savu akcenta veidu uz kādu citu vai vismaz to vājinātu? Vai tas tiek ārstēts? Ko darīt cilvēkiem, kuriem ir kaut kāds rakstura akcents, kas ir nepatīkams viņiem vai citiem?

Protams, akcentu, atšķirībā no personības traucējumiem (psihopātijas), var novērst, turklāt atkarībā no dzīves apstākļiem akcentētās iezīmes var ne tikai pašlikvidēties, bet arī aizstāt viena ar otru. Galu galā akcentēšana ir vienkārši pamanāma rakstura iezīme, to nevajadzētu pasniegt kā personisku anomāliju, vēl sāpīgāk. Mēs zinām, ka cilvēka raksturs pats mainās līdz ar dzīves gaitu. Īpaši negatīvi tās izmaiņas ietekmē atrašanās kara vai dabas katastrofu vidē, brīvības ierobežošana, stresa pakāpes darbā, nepiemērota laulības partnera izturēšanās utt. Sociālā un psiholoģiskā labklājība, gluži pretēji, spēj pamanāmi izlīdzināt asos raksturīgos "leņķus". Akcentēšana nav sāpīgs process, viņi ar to nesaslimst, viņi to apgūst; tas netiek ārstēts, bet ar attiecīgām pūlēm to var ietekmēt, piemēram, balss tonis un intonācija, žesti, gaita, vārdu krājums, ieradumi, atkarības, uzvedības stereotipi utt..

Ja cilvēkam ir nodoms “akcentēt” akcentu paātrinātā režīmā, tad tam vairāk piemērota psihoterapija vai, kā saka Krievijā, psiholoģiskā korekcija. Personīgi, manuprāt, psihoterapija šādos gadījumos ir daudz piemērotāka, noderīgāka un efektīvāka nekā psihoemocionālo traucējumu un, jo īpaši, slimību gadījumā. Tas ir antidepresanta raksturs, kas neizlabos, jā, un pats uzsvars vairumā gadījumu nevēlēsies to lietot, jo pamatoti neuztvers tā īpatnības kā kaut ko sāpīgu un ārstējamu. Kā kaut kas pakļauts korekcijai, korekcijai, uzlabošanai, uzlabošanai, pārveidošanai, attīstībai - jā, bet ne ārstēšana.

Piemērots gandrīz jebkurš psihoterapijas virziens - psihoanalīze un geštalts, un psihodramma, un kognitīvi-izturēšanās, un uz ķermeni orientētā, un transpersonālā, un eksistenciālā, un emocionāli stresa, un holotropā, un NLP, un mākslas terapija, tāpat kā indivīdā, un grupas izpildījumā, ja tikai cilvēks ir pietiekami iegrimis psihoterapeitiskajā procesā un sasniegts vēlamo izmaiņu laikā.

Kas ir ekstraverti un intraverti? Kā tas darbojas ar akcentu veidiem?

Kā jūs jau pamanījāt, šie ir tipi no Kārļa Leonharda klasifikācijas. Kad skaidri tiek izteiktas ekstraversijas vai intraversijas izpausmes, tad tās pašas par sevi ir akcentu veidi. Protams, to raksturlielumus var saistīt ar cita veida akcentiem. Tādējādi hipertimiskiem, demonstratīviem, histēriskiem, konformālajiem tipiem, kas ir ļoti atkarīgi no vides un orientēti uz ārpasauli, praktiski nebūs introversijas izpausmju. Un šizoidiskos, iestrēgušos, psihastēniskos tipus, gluži pretēji, var ekstravertēt tikai ļoti nelielā mērā..

Tomēr šeit nav runa par dažādu raksturojošo īpašību sarežģītību, bet gan ar to, ka visa cilvēce patiešām ir diezgan pamanāmi sadalīta divās galvenajās daļās - tajās, kuras galvenokārt strādā pie mūsu pasaules ārējās sastāvdaļas (valstsvīri, politiķi, militārie vadītāji, pilsētu plānotāji, uzņēmēji, vadītāji, ražošanas darbinieki, tirgotāji, juristi, tiesneši utt.) ir tipiski ekstraverti; un tie, kas “baro” dvēseles iekšējo pusi (filozofi, vēsturnieki, dzejnieki, mākslinieki, mūziķi, dramaturgi, teologi, psihoanalītiķi) ir tipiski intraverti. Ekstraversija un intraversija ir viena no tipiskajām mūsu pasaules divdabības izpausmēm, piemēram, matērija un ideja, ķermenis un dvēsele, kreisā un labā puslode, precīzās un humanitārās zinātnes, bizness un radošums utt..

Kā akcentu veids ietekmē dzīvesveidu, panākumus, spēju komunicēt un cilvēku veselību??

Akcentēšana var ļoti ietekmēt gan panākumus dzīvē, gan veselību, ja akcentētāja dzīvesveids un nodarbošanās ir veidota atbilstoši viņa rakstura ievērojamajām iezīmēm, nevis tai pretī. Piemēram, hipertimālais tips var būt veiksmīgs pārdevējs, tirgotājs, brīvprātīgais, psihoterapeits, aktieris, orators, politiķis utt. Viņš būs labākajā gadījumā visās jomās, kurās ir svarīgi būt aktīviem, sazināties ar cilvēkiem, uzlādēt viņus ar savu pastāvīgi pozitīvo attieksmi, kas nav atkarīga no kaut kā, un enerģiju, kas vienmēr pārspēj malu. Bet, ja vecāki vēlas padarīt mūziķi-vijolnieku, matemātiķi-programmētāju, bankas sekretāru vai laboratorijas zinātnieku-pētnieku, kas ilgstoši spiests koncentrēties uz monotonu darbību vienatnē, ārpus sava hipertimālā bērna, tad no tā nekas nenāks, bet gan agrāk vai vēlāk cilvēks sāks "sadalīties" - dzert vai kļūt neirotisks, vai arī kļūt slims, vai, zaudējot kontroli, "visu iziet ārā".

Piemēram, jūs varat arī iedomāties, kā atbilstošs cilvēks ideālā veidā pilda notāra, grāmatveža, drošības instruktora vai bērnudārza skolotāja funkcijas, bet, ja viņa nonākusi spiesta pieņemt ātrus un nestandarta lēmumus, meklējiet izeju no pretrunīgām un konfliktsituācijām, pārkāpiet formālos noteikumus un ierobežojumus, rīkoties neparedzamos apstākļos, saskaras ar morālu un ētisku izvēli, tad tuvākajā nākotnē viņu gaidīs emocionāli sabrukumi, trauksmes nomācoši traucējumi un psihosomatiskas slimības. Epilepsijas tips var kļūt par nepārspējamu teroristu “mednieku”, OMON cīnītāju, bet, ja viņam ir jābūt pamatskolas skolotājam, tad bēdas visiem, īpaši studentiem. Šizoidiska personība var izrādīties lielisks un pat lielisks matemātiķis, izgudrotājs, programmētājs, meistars ar zelta rokām, bet tur, kur nepieciešams efektīvi mijiedarboties ar cilvēkiem - tirgot, dziedināt, vadīt, uzstāties uz skatuves, uzaicināt uz politiskām partijām utt. - viņš pilnībā izgāzīsies, visticamāk, pat nespēs sākt šāda veida aktivitātes, un piespiedu apstākļos viņš sāks ciest psihoemocionāli vai fiziski.

Psiholoģijā ir īpašas jomas - profesionālā atlase un profesionālā orientācija. Vidusskolā lielākajai daļai studentu iziet īpašu pārbaudi, lai noteiktu profesionālās īpašības. Šīs pārbaudes būtība faktiski ir absolventa rakstura un viņam vispiemērotāko profesiju noteikšana. Šis process tagad ir pilnībā datorizēts..

Kāda ir saikne starp dažiem rakstura izcelšanas veidiem un talantu? Vai ir taisnība, ka daudzi dažādu jomu ģēniji bija šizoīdi? Tas pats attiecas uz super apdāvinātiem un nestandarta "indigo bērniem". Vai ir kāds savienojums, vai tas ir mīts?

Šizoīds izklausās pēc psihiatriskas diagnozes, tāpēc es nelietošu šo terminu, lai atsauktos uz cilvēkiem, par kuriem jūs vaicājat. Jā, un paši psihologi šādos gadījumos bieži runā nevis par šizoidismu, bet par kaut kādu autismu vai intraversiju, t.i. spēja pievērst ne mazāk vai pat lielāku nozīmi iekšējai pasaulei nekā ārpusei. Šizoīds izklausās pēc mazvērtības, saslimstības, un, ja tas ir terminoloģiski precīzs, tas nozīmē ne tik daudz atraušanos no pasaules, cik tās uztveres emocionālo aukstumu. Man personīgi tipisks šizoīds nav asociējams ar ģēniju, bet autisms un intraversija ir diezgan labi, ja tikai tāpēc, ka tie uzņem intelektuālo interešu un emocionālās vērtības vektora virzienu uz iekšu, ne mazāk kā uz āru..

Kopumā, protams, starp akcentu un apdāvinātību nav tieša sakara. Jums vienkārši jāsaprot, ka akcentēšana nekādā veidā netraucē apdāvinātībai, bet skaidri to neveicina. Apdāvinātība var vienlīdz izpausties gan harmoniskā, gan akcentētā cilvēkā, gan pat psihopātiskā cilvēkā. Ne vienā, ne otrā, ne trešajā intelekts necieš. Jautājums ir par to, kā šī apdāvinātība tiks izmantota, cik piemērota tā atradīs sevi un kādiem mērķiem tā kalpos.

Papildu pastiprinātāji var šķist apdāvinātāki tikai tāpēc, ka tie ir redzamāki. Ja harmoniski, t.i. nevis akcentēts cilvēks, pat ja tas ir ļoti apdāvināts, lai tas būtu arī pamanāms, mūsdienu izpratnē ir nepieciešams "reklamēties", tad akcentēta cilvēka dzīves ceļš, pat nav apdāvināts, pēc gribas - nevis pēc gribas, patiesībā sastāv no kāda neatgriezeniska "PR" akcijas "lielākā vai mazākā mērogā. Jo intelektuāli apdāvinātāks akcents ir, jo vairāk panākumu viņš spēs sasniegt savā “PR darbībā”, jo mazāks risks, ka viņa redzamība viņam pārvērtīsies par “melno PR”. Jo mazāka intelektuālā apdāvinātība, jo vairāk akcents tiks izskatīts vienkārši kā “primitīvs uzmundrinājums” vai “cilvēks ar dīvainību”..

Kas ir psihos vai psihopāti??

Mūsdienās jēdziens ne tikai "psiho", bet pat "psihopāts" ir rupjš un novecojis. Oficiāli psihopātijas vietā tiek lietots termins - personības traucējumi vai personības traucējumi - tas ir tas pats, jo, piemēram, garīgās atpalicības jēdzienu tagad aizstāj ar intelektuālo atpalicību.

Kā mēs jau teicām, psihopātija atšķiras no akcentēšanas ar tās acīmredzamo patoloģiju un nepietiekamību neatkarīgi no tā, vai cilvēks atrodas labvēlīgos vai nelabvēlīgos apstākļos sev. Ja lielākajā daļā kopienu akcents tiek uzskatīts tikai par personu ar “akcentētu personību”, “kaisli” vai “asāku temperamentu”, tad psihopāts vienkārši tiks nobīdīts vai izvairījies no tā, ka cilvēks ir skaidri “dīvains”, “neparedzams”, ", Iespējams, ka tas ir vienkārši“ bīstams ”, labākajā gadījumā -“ nevis no šīs pasaules ”.

Ir ļoti svarīgi saprast, ka psihopātija (personības traucējumi) nekādā ziņā nav tāda garīga slimība kā šizofrēnija vai mānijas-depresīvā psihoze, kas dažos periodos var pasliktināties, citos tā var nekādā veidā neizpausties, veikt smagāku vai vieglu gaitu, un vairumā gadījumu ir labi izturēties pret šīm dienām. Ar personības traucējumiem nekas tāds nenotiek, starp psihopātu un garīgi slimu cilvēku, piemēram, šizofrēniju, nav nekā kopīga. Šizofrēnijs kādu dienu saslimst un to var izārstēt. Psihopāts piedzimst šādā veidā un to nevar izārstēt. To ir ļoti viegli iedomāties, sakot, ka psihopāta raksturs sākotnēji patoloģiski mainās un ir stabils šajā negrozāmībā, tāpat kā ar garīgu atpalicību (oligofrēniju), sākotnēji tiek samazināts intelekts, un šis kritums ir nemainīgs un neārstējams visu mūžu. Oligofrēns, diemžēl, piedzimst kā tāds, viņš nekļūs gudrāks un dumjāks, nekā ir, viņa intelektuālā attīstība vienmēr atbildīs viņa paša līmenim, neatkarīgi no ārējiem apstākļiem, pret viņu izturēties ir bezjēdzīgi, jūs varat mēģināt pielāgoties tikai viņam piemērotā vidē.... Tas pats attiecas uz psihopātu, ar vienīgo atšķirību, ka ir cietis viņa intelekts (kas var būt ļoti augsts!), Bet viņa raksturs, un šī raksturīgā patoloģija ir nemainīga un neārstējama. Bet šizofrēnijas, epilepsijas vai mānijas depresijas psihozes slimnieku ar terapeitisko līdzekļu palīdzību var nonākt stabilā ilgtermiņa remisijā, kurā viņš būs pilnīgi harmoniska personība ar pilnīgi neskartu intelektu un morālām un ētiskām īpašībām, bez pazīmēm vai akcentēšana, un dažreiz pat neirotisms.

Kādi tipi ir raksturīgi sociopātiem?

Nav pareizi sociopātiju saistīt ar akcentēšanu, sociopāti ir psihopāti, personas ar personības traucējumiem, nevis akcentētāji. Viegli atcerēties tikai līdzskaņas dēļ.

Katrs akcentu veids, protams, spēj parādīt dažas sociopātiskas iezīmes - ja viņam tiek uzlikta izturēšanās, kas neatbilst viņa raksturam, viņš protestēs, konfliktēs, izteiks aizkaitinājumu, sašutumu, pārmērīgu reakciju utt. Stresa situācijā šādā veidā var izturēties cilvēks, kurš vispār nav akcents. Skaidru antisociālu orientāciju joprojām parāda nevis akcenti, bet psihopāti.

Akcents tikai sev nepatīkamā situācijā iegūst neirotiskus simptomus, no kuriem viņš galvenokārt cieš. Psihopāts, no otras puses, gandrīz jebkuros apstākļos uzvedas neadekvāti, liekot citiem ciest, un ar papildu stresu viņa reakcijas var iegūt psihotiskas iezīmes, līdzīgas psihiski slimu uzvedībai..

Intervēja Aleksandrs GERZ, laikraksts "Dziedinošās vēstules"